歐洲傢俱

　　 大洋新聞 時間: 2014-03-26來源: 信息時報 作者: 劉軍
　　信息時報訊 （記者 劉軍） 在停車場聽證會正式舉行之前，市物價局昨日召開了聽證會的預備會，大部分聽證會代表都參加了這次預備會。據瞭解，大多數代表都更傾向於第二套方案。而市城投在回應關於停車場利益輸送的問題時表示，“城投沒有收一分錢”。28日（周五）上午9點在廣州大廈，停車場收費調整聽證會將舉行，在此之前市民仍然可以通過相關方式把意見和建議提交給市物價局。
　　在聽證會召開的前兩天，市物價局召集各聽證代表舉行了一場預備會，但並沒有邀請媒體記者參加，據記者從與會的代表處瞭解到，此次會議大部分聽證代表都參加了，市物價局、市交委、市城投、市財政局等部門也悉數到場解答疑惑。
　　廣州市停車場協會向各代表介紹了此次停車場收費調價的申請報告，市物價局也正式向代表介紹了調價的成本核算和兩套方案，下午帶領代表們參觀了部分停車場。
　　韓志鵬告訴記者，與會的大部分聽證代表都更傾向於第二套方案。市停車協會會長潘國璠告訴記者，“與會代表大部分都是車主，當然希望能不漲了”，因此方案二住宅區不漲價更受歡迎。
　　兩方案對比：
　　方案一的商業停車場和咪表停車場比方案二漲幅要少40%。方案一的中心城區商業停車場收費升幅60%，咪表漲了80%，而方案二分別為100%和120%。但住宅區則相反，方案一的住宅區停車升幅最大達300%，而在方案二住宅區收費不作調整。
　　如果按照第二套方案實行的話，住宅區不漲價，但一類地區商業停車場將漲到5元/15分鐘，咪表收費將升至5.5元/15分鐘。
　　社會各界可以通過以下方式對方案提出意見和建議：
　　一、電子郵箱：
　　gzwjj_tzh@126.com
　　二、傳真：83228810（24小時開通）
　　三、郵寄地址：越秀北路311號1805室（郵編510050）
　　　　（原標題：大多數代表傾向方案二）